[نمره: صفر – مرحله: مسولیت عینی (توجه به ظاهر عمل) – پاسخ ها: بر اساس نتایج مادی، خسارت کمی و یا عوامل عینی: بودن یا نبودن چیزی، غیر واقعی بودن، ارزش مادی یا معنوی اشیاء موجود درداستان.
نمره: یک – مرحله: برزخ (بینابین(: (شروع مرحله) – پاسخ ها: اشاره به فرد خاطی و نیت بدون هیچ توجیهی، بدون ارائه دلیل روشن، توجه به جنبه ی مادی عکس العمل دیگران، خطا دانستن دیگری بدون دلیل (نمی دانم(.
نمره: دو – مرحله: بینابین – پاسخ ها: تزلزل شدید در نظر، تنزل دادن نظریه پس از تلقین منفی (تغییر نظریه به سمت مسؤلیت عینی(، توجه به نیت در یک داستان دیگر.
نمره: سه – مرحله: بینابین – پاسخ ها: تزلزل شدید در نظر، اصلاح نظریه پس از تلقین منفی، تغییر نظریه به سمت نیت فاعلی.
نمره: چهار – مرحله: بینابین – پاسخ ها: اشاره جزئی به نیت همراه با تزلزل زیاد، توجه به تأثیر کاربرد دیگران و میزان اثرات آن.
نمره: پنج – مرحله: (شروع نیت فاعلی) نیت فاعلی (توجه به انگیزه عمل) – پاسخ ها: اشاره ی کامل و صریح به نیت و انگیزه و ارائه دلایل روشن و واضح ومقاومت در مقابل تلقین مخالف.
—-
دسته بندی پاسخ های داستان نوع دوم (مربوط به دزدی) بر اساس نمره گذاری 5 – 0
نمره: صفر – مرحله: مسولیت عینی – پاسخ ها: بدون در نظر گرفتن نیت، صرفا به کمیت و نتیجه ی مادی آن به لحاظ مقدار توجه می کند.
نمره: یک – مرحله: برزخ (بینابینی) – پاسخ ها: اشاره به فردی خاص و نیت، بدون هیچ گونه دلیل واستدلال روشن.
نمره: دو – مرحله: بینابینی – پاسخ ها: تناقض گویی و تزلزل متوالی در ارائه استدلال، تغییر نظر دادن پس از تلقین مخالف و منفی.
نمره: سه – مرحله: بینابینی – پاسخ ها: در عین حالی که گه گاه دچار تناقض می شود، با در نظر گرفتن نیت با شک و تردید به نیت خاصی استدلال می کند. مقاومت در برابر استدلال مخالف و اشاره ی جزئی به نیت همراه با استدلال.
نمره: چهار – مرحله: بینابینی – پاسخ ها: اشاره به نیت و انگیزه، مقاومت در برابر استدلال مخالف، دلایل نارسا.
نمره: پنج – مرحله: مسؤلیت فاعلی – پاسخ ها: اشاره ی کامل و صریح به نیت و انگیزه و ارائه دلیل روشن وصریح.
—-
